模拟都市天际线天桥与桥梁设计对比：经典城市模拟游戏深度解析

各位玩家朋友们，大家好！我们将深入探讨模拟都市天际线中的天桥和桥梁外观设计，并对比《城市：天际线》与《模拟城市（2013）》这两款经典城市模拟游戏。希望通过这篇文章，能够帮助大家更好地理解这两款游戏，并解决一些在游戏过程中遇到的困惑。

我们来看看《城市：天际线》与《模拟城市（2013）》的对比。两款游戏各有特色，玩法上存在明显差异。

《城市：天际线》在玩法上更接近于《模拟城市4》，并在细节方面进行了不少调整，因此对于习惯于这种模式的玩家来说，是一个不错的选择。这款游戏在交通管理方面下了很大功夫，但在城市“模拟”方面仍存在一些瑕疵。缺乏昼夜系统，这在一定程度上影响了游戏体验。不过，游戏的后续支持和MOD的发展为玩家提供了更多可能性。

《模拟城市（2013）》的设计理念是为了联机而生的，每个人管理的是天际线里面的一个地块，重头戏还是在联机上。由于技术层面的原因，游戏出现了不少BUG，影响了玩家的体验。尽管MAXIS努力修正BUG，但效果并不理想，最终导致工作室解散，游戏被毁。

相比之下，《城市：天际线》更符合模拟4一贯以来的玩法和风格，而《模拟城市（2013）》则是一个全新的游戏方式。这也解释了为什么很多玩家觉得模拟城市坑爹的原因。《模拟城市（2013）》的联机模式也存在一些问题，如玩家之间相隔太远，不像是片区。

我们来看看《城市：天际线》与《模拟城市5》的对比。两款游戏各有特点，但玩法并不完全相同。

《模拟城市5》更像是策略类游戏，玩家需要依托现有地形，将布局、路线设计完成之后，根据作用范围摆积木，创造多种可能性，探索最优布局的游戏。

《城市：天际线》则更像是纯沙盒的摆设类游戏，一切都可以自己设计自己做，享受自己建设规划一整个城市的全过程。

在可玩性方面，《城市：天际线》的自由度同类无可比拟。这种高自由度表现在两个方面：一是造景，二是模拟经营。

造景方面，《城市：天际线》接纳了模拟城市类游戏中存在的一大批造景派玩家。玩家可以手动规划道路隔壁的区域，甚至允许微调。

模拟经营方面，《城市：天际线》允许玩家执行经济范围允许之内的任何操作，然后任意决定怎么发展。游戏不会突然弹出一个窗口告诉玩家该怎么做，而是将部分片区遇到的问题标志出来，让玩家自行解决。

《城市：天际线》在交通设置方面也比《模拟城市5》好太多。游戏中的交通设置比《模拟城市5》好太多，不仅多了单行线，公交车和各种轨道交通的设计也是需要自己来的。

《城市：天际线》也存在一些不足之处，例如操作不够流畅，画面不够精美等。这款游戏仍然是一款优秀的城市模拟游戏。

我们再来比较一下《城市：天际线》、《超大城市》和《模拟城市5》哪个更好玩。

《城市：天际线》越玩你会越操心，原为问题会越来越多，如垃圾、病人、死人处理等问题会让你很烦。可以说这个游戏智能还不够完美，但对电脑要求低一点。

《超大城市》各方面都比《城市：天际线》好，就是吃电脑。

《模拟城市5》与《模拟城市4》差不了多少，建议玩《超大城市》。

这三款游戏各有特色，玩家可以根据自己的喜好选择适合自己的游戏。希望这篇文章能够帮助大家更好地了解这些游戏，并找到自己心仪的那一款。